El valor intrínseco del patrimonio cultural: ¿una noción aún vigente?
- Título(s)
- Título
- El valor intrínseco del patrimonio cultural: ¿una noción aún vigente?
- Intervención. Revista Internacional de Conservación, Restauración y Museología N°. 3 Año 2 (2011) enero-junio
- Otro título
- The Intrinsic Value of Cultural Heritage: Is still a Valid Notion?
- Resumen:
En el ámbito de la conservación-restauración todavía es común escuchar que el patrimonio cultural tiene un valor intrínseco y que éste constituye la principal razón para su conservación. En mi escrito examino cada una de las acepciones de la definición del valor intrínseco y discuto las repercusiones que tiene para el entendimiento, uso y protección del patrimonio cultural. Como resultado de este análisis, concluyo que la noción de valor intrínseco, a pesar de haber sido ya cuestionada, aún está vigente de manera implícita tanto en la conceptualización del patrimonio cultural mexicano y el discurso del Patrimonio Mundial, como en la legislación para la protección del patrimonio en México y la práctica de la conservación-restauración, lo que genera una visión esencialista que enfatiza al patrimonio como poseedor de valores pero pasa por alto a los agentes sociales que confieren dichos valores.
- Abstract:
- In the field of cultural heritage conservation, it is still common to hear that cultural heritage has an intrinsic value worth conserving. Herewith I take a look at the notion of intrinsic value, examining each of its possible meanings, and discussing the consequences it has on the understanding, use and protection of cultural heritage. As a result, I conclude that despite the fact that this notion has been criticized, it is still used in the way cultural heritage is conceived, both in Mexico and in the discourse of the World Heritage Centre. This notion is also incorporated implicitly in the Mexican heritage legislation, as well as in the practice of conservation. The resulting conception constitutes an essentialist and uncritical perspective than emphasizes heritage cultural values but overlooks the social agents that confer such values.
- Referencias:
- Arizpe, Lourdes 2000 “Cultural heritage and globalization”, en Erika Avrami, Randall Mason y Marta de la Torre (eds.), Values and Heritage Conservation, Los Ángeles, Getty Conservation Institute: 32-37.
- Avrami, Erika, Randall Mason y Marta de la Torre (eds.) 2000 Values and Heritage Conservation, Los Ángeles, Getty Conservation Institute.
- Brandi, Cesare 2002 [1963] Teoría de la restauración, Madrid, Alianza (Alianza Forma).
- Callicot, J. Baird 1984 “Non-environmental Value Theory and environmental ethics”, American Philosophical Quarterly, 21 (4): 299-309.
- Cruz Flores, Sandra 2009 “Oxtotitlán: consideraciones teóricas sobre la conservación de un sitio arqueológico y ritual en la Montaña Baja de Guerrero”, en Renata Schneider (ed.), La conservación-restauración en el INAH: el debate teórico, México, INAH:117-134.
- Delgado Rubio, Jaime 2008 “Zona arqueológica de Teotihuacan: Problemas y conflictos en torno a su conservación e investigación”, tesis para obtener el grado de Maestro en Antropología, México, Instituto de Investigaciones Antropológicas/ Facultad de Filosofía y Letras-UNAM. 2010 “Institución y sociedad: el caso de Teotihuacan”, Cultura y Representaciones Sociales 5 (9): 98-221.
- Diario Oficial de la Federación 1972 [1986] Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicos, Artísticos e Históricos, 6 de mayo [última reforma publicada:13 de enero de 1986].
- Feilden, Bernard y Jukka Jokilehto 2003 [1993] Manual para el manejo de los sitios del Patrimonio Cultural Mundial, Roma, iccrom, unesco-World Heritage Centre, ICOMOS.
- Florescano, Enrique 1987 “Reflexiones acerca de la conservación del patrimonio cultural”, Antropología, Boletín Oficial del INAK:15-16.
- Gándara, Manuel 1999 “La interpretación temática y la conservación del patrimoniocultural”, en 60 años de la ENAH, México, ENAH-INAH.
- García Canclini, Néstor 1999 “Los usos sociales del patrimonio”, en Encarnación Aguilar Criado (ed.), Patrimonio etnológico: Nuevas perspectivas de estudio, Andalucía, Consejería de Cultura, Junta de Andalucía:16-33.
- Harding, Sarah K. 1999 “Value, obligation and cultural heritage”, Arizona State Law Journal 31:291-354.
- ICCROM 2004 “El patrimonio religioso viviente: conservación de lo sagrado”, Boletín del Centro Internacional de Estudios para la Conservación y la Restauración de Bienes Culturales, 30:2-5.
- ICOMOS 1999 Carta Internacional sobre Turismo Cultural, adoptada por ICOMOS en la Segunda Asamblea General en México, octubre de 1999, documento electrónico disponible en [http://www.international.icomos.org/charters/tourism_sp.htm], consultado en diciembre del 2010.
- ICOMOS Australia 1999 [1979] The Burra Charter, The Australia ICOMOS Charter for Places of Cultural Significance, documento electrónico disponible en [http://www.icomos.org/burra_charter.html], consultado en diciembre del 2010.
- Lipe, William 1984 “Value and meaning in cultural resources”, en Henry Cleere (ed.), Approaches to the Archaeological Heritage: A Comparative Study of World Archaeological Resource Management, Cambridge, Cambridge University Press. Mason, Randall 2002 “Assessing values in conservation planning: Methodological issues and choices”, en Marta de la Torre (ed.), Assessing the Values of Cultural Heritage, Los Ángeles, Getty Conservation Institute 5-30.
- Medina-González, Isabel, María del Carmen Castro Barrera, Valeria García Vierna, María Eugenia Marín Benito y Patricia Meehan Hermanson 2009 “Una primera aproximación a la normativa en materia de conservación del patrimonio cultural de México”, en Renata Schneider (ed.), La conservación-restauración en el INAH: el debate teórico, México, INAH:137-151.
- Mendes Zancheti, Silvio, Lucía Tone Ferreira Hidaka, Cecilia Ribeiro y Bárbara Aguilar 2009 “Judgment and validation in the Burra Charter Process: Introducing feedback in assessing the cultural significance of heritage sites”, City & Time 4 (2):47-53.
- Moore, Henrietta y Todd Sanders 2006 “Anthropology and Epistemology”, en Anthropology in Theory: Issues in Epistemology, Oxford y Victoria, Blackwell Publishing:1-21.
- O’Neill, John 2003 “The varieties of intrinsic value”, en Andrew Light y Holmes Rolston III, Environmental Ethics: An Anthology, Oxford, Blackwell Publishing (Blackwell Philosophy Anthologies): 131-142.
- Robertson, Teresa 2008 “Essential vs. accidental properties”, en Edward N. Zalta (ed.), Stanford Encyclopedia of Philosophy, documento electrónico disponible en [http://plato.stanford.edu/archives/fall2008/entries/essential-accidental], consultado en septiembre del 2010.
- Schneider, Renata 2009 “La noción de autenticidad y sus diversas repercusiones en la conservación del patrimonio cultural en México”, en Renata Schneider, La conservación-restauración en el INAH: el debate teórico, México, INAH: 59-71. 2010 “Rehabilitación, conservación y restauración de bienes culturales en comunidades marginadas. El caso de Santa María Acapulco, San Luis Potosí”, Cultura y Representaciones Sociales 4 (8):213-250, documento electrónico disponible en [http://www.culturayrs.org.mx/revista/num8/Schneider.pdf], consultado en enero del 2011.
- Schroeder, Mark 2008 “Value Theory”, en Edward N. Zalta (ed.), Stanford Encyclopedia of Philosophy, documento electrónico disponible en [http://plato.stanford.edu/archives/fall2008/entries/valuetheory], consultado en diciembre del 2010.
- Serageldin, Ismail 1999 “Cultural heritage as public good”, en Inge Kaul, Isabelle Grunberg y Marc A. Stern (ed.), Global Public Goods, International Cooperation in the 21st Century, Oxford y Nueva York, The United Nations Development Programme: 240-263.
- Seralgedin, Mona 2000 “Preserving the historic urban fabric in a context of fastpased change”, en Erika Avrami, Randall Mason y Marta de la Torre, Values and Heritage Conservation, Los Ángeles, Getty Conservation Institute: 51-58.
- Thorsby, David 2000 “Economic and cultural value in the work of creative artists”, en Erika Avrami, Randall Mason y Marta de la Torre, Values and Heritage Conservation, Los Ángeles, Getty Conservation Institute: 26-31.
- World Heritage Center 2008a Operational Guidelines for the Implementation of the World Heritage Convention, documento electrónico disponible en [http://whc.unesco.org/archive/opguide08-en.pdf], consultado en enero del 2011. 2008b World Heritage Convention. Cologne Cathedral, documento electrónico disponible en [http://whc.unesco.org/en/list/292], consultado en diciembre del 2010. 2010 World Heritage Convention. Statistics on State Parties, documento electrónico disponible en [http://whc.unesco.org/en/statesparties/stat/#sp3], consultado en enero del 2011.
- Idioma
- Español
- Temática
- Origen
- Lugar
- Ciudad de México, México
- Fecha de publicación
- 2013-06-11
- Editor
- Instituto Nacional de Antropología e Historia
- Emisión
- Monográfico único
- Autoría
- Isabel Villaseñor Alonso
- Tipo de recurso
- Texto
- Artículo de revista
- Identificadores
- ISSN
- EN TRÁMITE
- Condiciones de uso
- D.R. Instituto Nacional de Antropología e Historia, México
- Identificadores
- MID
- 45_20100101-000000:1_3_30
- Catalogación
- Fuente
- Instituto Nacional de Antropología e Historia
- Idioma
- Español
- Digitalización
- Origen del recurso digital
- Reformateado digital
- Formato del recurso digital
- Application/pdf
- Calidad del recurso digital
- Acceso
- Revista Intervención. Revista Internacional de Conservación, Restauración y Museología
- Número de revista Intervención Num. 3 (2011)
-
Vista Impresión
- Título(s)
- Título
- El valor intrínseco del patrimonio cultural: ¿una noción aún vigente?
- Intervención. Revista Internacional de Conservación, Restauración y Museología N°. 3 Año 2 (2011) enero-junio
- Otro título
- The Intrinsic Value of Cultural Heritage: Is still a Valid Notion?
- Resumen:
En el ámbito de la conservación-restauración todavía es común escuchar que el patrimonio cultural tiene un valor intrínseco y que éste constituye la principal razón para su conservación. En mi escrito examino cada una de las acepciones de la definición del valor intrínseco y discuto las repercusiones que tiene para el entendimiento, uso y protección del patrimonio cultural. Como resultado de este análisis, concluyo que la noción de valor intrínseco, a pesar de haber sido ya cuestionada, aún está vigente de manera implícita tanto en la conceptualización del patrimonio cultural mexicano y el discurso del Patrimonio Mundial, como en la legislación para la protección del patrimonio en México y la práctica de la conservación-restauración, lo que genera una visión esencialista que enfatiza al patrimonio como poseedor de valores pero pasa por alto a los agentes sociales que confieren dichos valores.
- Abstract:
- In the field of cultural heritage conservation, it is still common to hear that cultural heritage has an intrinsic value worth conserving. Herewith I take a look at the notion of intrinsic value, examining each of its possible meanings, and discussing the consequences it has on the understanding, use and protection of cultural heritage. As a result, I conclude that despite the fact that this notion has been criticized, it is still used in the way cultural heritage is conceived, both in Mexico and in the discourse of the World Heritage Centre. This notion is also incorporated implicitly in the Mexican heritage legislation, as well as in the practice of conservation. The resulting conception constitutes an essentialist and uncritical perspective than emphasizes heritage cultural values but overlooks the social agents that confer such values.
- Referencias:
- Arizpe, Lourdes 2000 “Cultural heritage and globalization”, en Erika Avrami, Randall Mason y Marta de la Torre (eds.), Values and Heritage Conservation, Los Ángeles, Getty Conservation Institute: 32-37.
- Avrami, Erika, Randall Mason y Marta de la Torre (eds.) 2000 Values and Heritage Conservation, Los Ángeles, Getty Conservation Institute.
- Brandi, Cesare 2002 [1963] Teoría de la restauración, Madrid, Alianza (Alianza Forma).
- Callicot, J. Baird 1984 “Non-environmental Value Theory and environmental ethics”, American Philosophical Quarterly, 21 (4): 299-309.
- Cruz Flores, Sandra 2009 “Oxtotitlán: consideraciones teóricas sobre la conservación de un sitio arqueológico y ritual en la Montaña Baja de Guerrero”, en Renata Schneider (ed.), La conservación-restauración en el INAH: el debate teórico, México, INAH:117-134.
- Delgado Rubio, Jaime 2008 “Zona arqueológica de Teotihuacan: Problemas y conflictos en torno a su conservación e investigación”, tesis para obtener el grado de Maestro en Antropología, México, Instituto de Investigaciones Antropológicas/ Facultad de Filosofía y Letras-UNAM. 2010 “Institución y sociedad: el caso de Teotihuacan”, Cultura y Representaciones Sociales 5 (9): 98-221.
- Diario Oficial de la Federación 1972 [1986] Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicos, Artísticos e Históricos, 6 de mayo [última reforma publicada:13 de enero de 1986].
- Feilden, Bernard y Jukka Jokilehto 2003 [1993] Manual para el manejo de los sitios del Patrimonio Cultural Mundial, Roma, iccrom, unesco-World Heritage Centre, ICOMOS.
- Florescano, Enrique 1987 “Reflexiones acerca de la conservación del patrimonio cultural”, Antropología, Boletín Oficial del INAK:15-16.
- Gándara, Manuel 1999 “La interpretación temática y la conservación del patrimoniocultural”, en 60 años de la ENAH, México, ENAH-INAH.
- García Canclini, Néstor 1999 “Los usos sociales del patrimonio”, en Encarnación Aguilar Criado (ed.), Patrimonio etnológico: Nuevas perspectivas de estudio, Andalucía, Consejería de Cultura, Junta de Andalucía:16-33.
- Harding, Sarah K. 1999 “Value, obligation and cultural heritage”, Arizona State Law Journal 31:291-354.
- ICCROM 2004 “El patrimonio religioso viviente: conservación de lo sagrado”, Boletín del Centro Internacional de Estudios para la Conservación y la Restauración de Bienes Culturales, 30:2-5.
- ICOMOS 1999 Carta Internacional sobre Turismo Cultural, adoptada por ICOMOS en la Segunda Asamblea General en México, octubre de 1999, documento electrónico disponible en [http://www.international.icomos.org/charters/tourism_sp.htm], consultado en diciembre del 2010.
- ICOMOS Australia 1999 [1979] The Burra Charter, The Australia ICOMOS Charter for Places of Cultural Significance, documento electrónico disponible en [http://www.icomos.org/burra_charter.html], consultado en diciembre del 2010.
- Lipe, William 1984 “Value and meaning in cultural resources”, en Henry Cleere (ed.), Approaches to the Archaeological Heritage: A Comparative Study of World Archaeological Resource Management, Cambridge, Cambridge University Press. Mason, Randall 2002 “Assessing values in conservation planning: Methodological issues and choices”, en Marta de la Torre (ed.), Assessing the Values of Cultural Heritage, Los Ángeles, Getty Conservation Institute 5-30.
- Medina-González, Isabel, María del Carmen Castro Barrera, Valeria García Vierna, María Eugenia Marín Benito y Patricia Meehan Hermanson 2009 “Una primera aproximación a la normativa en materia de conservación del patrimonio cultural de México”, en Renata Schneider (ed.), La conservación-restauración en el INAH: el debate teórico, México, INAH:137-151.
- Mendes Zancheti, Silvio, Lucía Tone Ferreira Hidaka, Cecilia Ribeiro y Bárbara Aguilar 2009 “Judgment and validation in the Burra Charter Process: Introducing feedback in assessing the cultural significance of heritage sites”, City & Time 4 (2):47-53.
- Moore, Henrietta y Todd Sanders 2006 “Anthropology and Epistemology”, en Anthropology in Theory: Issues in Epistemology, Oxford y Victoria, Blackwell Publishing:1-21.
- O’Neill, John 2003 “The varieties of intrinsic value”, en Andrew Light y Holmes Rolston III, Environmental Ethics: An Anthology, Oxford, Blackwell Publishing (Blackwell Philosophy Anthologies): 131-142.
- Robertson, Teresa 2008 “Essential vs. accidental properties”, en Edward N. Zalta (ed.), Stanford Encyclopedia of Philosophy, documento electrónico disponible en [http://plato.stanford.edu/archives/fall2008/entries/essential-accidental], consultado en septiembre del 2010.
- Schneider, Renata 2009 “La noción de autenticidad y sus diversas repercusiones en la conservación del patrimonio cultural en México”, en Renata Schneider, La conservación-restauración en el INAH: el debate teórico, México, INAH: 59-71. 2010 “Rehabilitación, conservación y restauración de bienes culturales en comunidades marginadas. El caso de Santa María Acapulco, San Luis Potosí”, Cultura y Representaciones Sociales 4 (8):213-250, documento electrónico disponible en [http://www.culturayrs.org.mx/revista/num8/Schneider.pdf], consultado en enero del 2011.
- Schroeder, Mark 2008 “Value Theory”, en Edward N. Zalta (ed.), Stanford Encyclopedia of Philosophy, documento electrónico disponible en [http://plato.stanford.edu/archives/fall2008/entries/valuetheory], consultado en diciembre del 2010.
- Serageldin, Ismail 1999 “Cultural heritage as public good”, en Inge Kaul, Isabelle Grunberg y Marc A. Stern (ed.), Global Public Goods, International Cooperation in the 21st Century, Oxford y Nueva York, The United Nations Development Programme: 240-263.
- Seralgedin, Mona 2000 “Preserving the historic urban fabric in a context of fastpased change”, en Erika Avrami, Randall Mason y Marta de la Torre, Values and Heritage Conservation, Los Ángeles, Getty Conservation Institute: 51-58.
- Thorsby, David 2000 “Economic and cultural value in the work of creative artists”, en Erika Avrami, Randall Mason y Marta de la Torre, Values and Heritage Conservation, Los Ángeles, Getty Conservation Institute: 26-31.
- World Heritage Center 2008a Operational Guidelines for the Implementation of the World Heritage Convention, documento electrónico disponible en [http://whc.unesco.org/archive/opguide08-en.pdf], consultado en enero del 2011. 2008b World Heritage Convention. Cologne Cathedral, documento electrónico disponible en [http://whc.unesco.org/en/list/292], consultado en diciembre del 2010. 2010 World Heritage Convention. Statistics on State Parties, documento electrónico disponible en [http://whc.unesco.org/en/statesparties/stat/#sp3], consultado en enero del 2011.
- Idioma
- Español
- Temática
- Origen
- Lugar
- Ciudad de México, México
- Fecha de publicación
- 2013-06-11
- Editor
- Instituto Nacional de Antropología e Historia
- Emisión
- Monográfico único
- Autoría
- Isabel Villaseñor Alonso
- Tipo de recurso
- Texto
- Artículo de revista
- Identificadores
- ISSN
- EN TRÁMITE
- Condiciones de uso
- D.R. Instituto Nacional de Antropología e Historia, México
- Identificadores
- MID
- 45_20100101-000000:1_3_30
- Catalogación
- Fuente
- Instituto Nacional de Antropología e Historia
- Idioma
- Español
- Digitalización
- Origen del recurso digital
- Reformateado digital
- Formato del recurso digital
- Application/pdf
- Calidad del recurso digital
- Acceso
- Revista Intervención. Revista Internacional de Conservación, Restauración y Museología
- Número de revista Intervención Num. 3 (2011)
MI MEDIATECA
Mi Mediateca es un espacio personal para guardar y organizar la información que mas te interesa de la Mediateca.
Para poder utilizar debes tener una cuenta de usuario e iniciar sesión.
Permisos de uso
Estas imágenes y archivos se pueden consultar, guardar y distribuir sin fines comerciales, siempre que se especifique que pertenecen al Instituto Nacional de Antropología e Historia de México así como los correspondientes derechos de autor y el hipervinculo completo dentro de la Mediateca INAH.
Para solicitar el uso de fotografías u otros archivos contenidos en este repositorio consulte las instrucciones aqui
Facebook
Twitter
Google+
Enviar link por mail
Link permanenteEste objeto es parte de
Colección Mediateca
Número de revista
MÁS OBJETOS
Ver todos
