XX años de Etnografía de las Regiones Indígenas de México. Aportes, Desafíos y Miradas retrospectivas
- Título(s)
- Título
- XX años de Etnografía de las Regiones Indígenas de México. Aportes, Desafíos y Miradas retrospectivas
- Diario de Campo. XX Años de Etnografía de las Regiones Indígenas de México. Aportes, desafíos y miradas retrospectivas N°. 8-9 Cuarta época, año 3 (2019) mayo-diciembre
- Otro título
- XX years of Ethnography of the Indigenous Regions of Mexico. Contributions, Challenges and Hindsight
- Resumen:
- A propósito de los veinte años del Programa Nacional Etnografía de las Regiones Indígenas de México (PNERIM), la antropóloga argentina Rosana Guber ha señalado la escasez de publicaciones que reflexionen sobre el método etnográfico como una ausencia notable en las antropologías de Latinoamérica. Siguiendo este argumento podemos decir que en México se producen excelentes etnografías, pero se escribe poco acerca del proceso etnográfico en sí y no hay suficientes reflexiones colectivas relacionadas con las perspectivas etnográficas contemporáneas. En este contexto, el número doble de Diario de Campo que aquí presentamos es un espacio de diálogo y cuestionamiento sobre el ejercicio etnográfico de un Programa que constituyó un giro en la manera de hacer antropología en el INAH, por su carácter nacional y el planteamiento de líneas temáticas para documentar los distintos ámbitos de los pueblos indígenas.
- Abstract:
- Regarding the twenty years of the National Ethnography Program of the Indigenous Regions of Mexico (PNERIM), the Argentine anthropologist Rosana Guber has pointed out the scarcity of publications that reflect on the ethnographic method as a notable absence in the anthropologies of Latin America. Following this argument we can say that in Mexico excellent ethnographies are produced, but little is written about the ethnographic process itself and there are not enough collective reflections related to contemporary ethnographic perspectives. In this context, the double issue of Diario de Campo that we present here is a space for dialogue and questioning about the ethnographic exercise of a Program that constituted a turn in the way of doing anthropology at INAH, due to its national character and the approach of thematic lines to document the different areas of indigenous peoples.
- Referencias:
- Miguel Alberto Bartolomé (2003). “En defensa de la etnografía. El papel contemporáneo de la investigación intercultural”. Revista de Antropología Social, 12, pp. 199-222.
- Esteban Krotz (1988). “Viajeros y antropólogos: aspectos históricos y epistemológicos de la producción de conocimientos”. Nueva Antropología, IX (33), pp. 17-52.
- Idioma
- Español
- Temática
- Origen
- Lugar
- Ciudad de México
- Fecha de publicación
- 2019-12-31
- Editor
- Instituto Nacional de Antropología e Historia
- Emisión
- Monográfico único
- Tipo de recurso
- Texto
- Editorial
- Identificadores
- ISSN
- 2007-6851
- Condiciones de uso
- D.R. Instituto Nacional de Antropología e Historia, México
- Identificadores
- MID
- 48_20191231-000000:13_3045_21994
- Catalogación
- Fuente
- Instituto Nacional de Antropología e Historia
- Idioma
- Español
- Digitalización
- Origen del recurso digital
- Reformateado digital
- Formato del recurso digital
- Application/pdf
- Calidad del recurso digital
- Acceso
-
Vista Impresión
- Título(s)
- Título
- XX años de Etnografía de las Regiones Indígenas de México. Aportes, Desafíos y Miradas retrospectivas
- Diario de Campo. XX Años de Etnografía de las Regiones Indígenas de México. Aportes, desafíos y miradas retrospectivas N°. 8-9 Cuarta época, año 3 (2019) mayo-diciembre
- Otro título
- XX years of Ethnography of the Indigenous Regions of Mexico. Contributions, Challenges and Hindsight
- Resumen:
- A propósito de los veinte años del Programa Nacional Etnografía de las Regiones Indígenas de México (PNERIM), la antropóloga argentina Rosana Guber ha señalado la escasez de publicaciones que reflexionen sobre el método etnográfico como una ausencia notable en las antropologías de Latinoamérica. Siguiendo este argumento podemos decir que en México se producen excelentes etnografías, pero se escribe poco acerca del proceso etnográfico en sí y no hay suficientes reflexiones colectivas relacionadas con las perspectivas etnográficas contemporáneas. En este contexto, el número doble de Diario de Campo que aquí presentamos es un espacio de diálogo y cuestionamiento sobre el ejercicio etnográfico de un Programa que constituyó un giro en la manera de hacer antropología en el INAH, por su carácter nacional y el planteamiento de líneas temáticas para documentar los distintos ámbitos de los pueblos indígenas.
- Abstract:
- Regarding the twenty years of the National Ethnography Program of the Indigenous Regions of Mexico (PNERIM), the Argentine anthropologist Rosana Guber has pointed out the scarcity of publications that reflect on the ethnographic method as a notable absence in the anthropologies of Latin America. Following this argument we can say that in Mexico excellent ethnographies are produced, but little is written about the ethnographic process itself and there are not enough collective reflections related to contemporary ethnographic perspectives. In this context, the double issue of Diario de Campo that we present here is a space for dialogue and questioning about the ethnographic exercise of a Program that constituted a turn in the way of doing anthropology at INAH, due to its national character and the approach of thematic lines to document the different areas of indigenous peoples.
- Referencias:
- Miguel Alberto Bartolomé (2003). “En defensa de la etnografía. El papel contemporáneo de la investigación intercultural”. Revista de Antropología Social, 12, pp. 199-222.
- Esteban Krotz (1988). “Viajeros y antropólogos: aspectos históricos y epistemológicos de la producción de conocimientos”. Nueva Antropología, IX (33), pp. 17-52.
- Idioma
- Español
- Temática
- Origen
- Lugar
- Ciudad de México
- Fecha de publicación
- 2019-12-31
- Editor
- Instituto Nacional de Antropología e Historia
- Emisión
- Monográfico único
- Tipo de recurso
- Texto
- Editorial
- Identificadores
- ISSN
- 2007-6851
- Condiciones de uso
- D.R. Instituto Nacional de Antropología e Historia, México
- Identificadores
- MID
- 48_20191231-000000:13_3045_21994
- Catalogación
- Fuente
- Instituto Nacional de Antropología e Historia
- Idioma
- Español
- Digitalización
- Origen del recurso digital
- Reformateado digital
- Formato del recurso digital
- Application/pdf
- Calidad del recurso digital
- Acceso
- Revista Diario de Campo
- Número de revista Diario de Campo Núm. 8-9 Cuarta época, año 3 (2019) mayo-diciembre
- URL XX años de Etnografía de las Regiones Indígenas de México. Aportes, Desafíos y Miradas retrospectivas. Diario de Campo Cuarta época, año 3, Núm. 8-9 (2019)
MI MEDIATECA
Mi Mediateca es un espacio personal para guardar y organizar la información que mas te interesa de la Mediateca.
Para poder utilizar debes tener una cuenta de usuario e iniciar sesión.
Permisos de uso
Estas imágenes y archivos se pueden consultar, guardar y distribuir sin fines comerciales, siempre que se especifique que pertenecen al Instituto Nacional de Antropología e Historia de México así como los correspondientes derechos de autor y el hipervinculo completo dentro de la Mediateca INAH.
Para solicitar el uso de fotografías u otros archivos contenidos en este repositorio consulte las instrucciones aqui
Facebook
Twitter
Google+
Enviar link por mail
Link permanenteEste objeto es parte de
Colección Mediateca
Revista
Número de revista
MÁS OBJETOS
Ver todos
