Cuerpo, cognición y experiencia: embodiment, un cambio de paradigmas


  • Sobre el recurso

    Título(s)
    Título
    Cuerpo, cognición y experiencia: embodiment, un cambio de paradigmas
    Dimensión Antropológica Vol. 69 Año 24 (2017) enero-abril

    Abstract
    The body, cognition and experience have historically been object of diverse conceptualizations through the look of different disciplines and currents of thought. This paper attempts to show the degree to which a paradigm shift occurs in each of these three concepts, which has allowed, since the 1970s, the emergence of the embodiment hypothesis, which gives the body an important role in the construction of meaning via experience. Within that process, the body plays an active role in the development of cognitive processes and in the formation of concepts, while cognition shows the capacity of our mind to know, and at the same time reconceptualize from experience. The approach to these processes allows us to observe that it is not only a breakdown of paradigms, but an opening to new lines and fields of research to explore. Also, these processes offer us the possibility of not losing sight of the fact that the nuances and perspectives of each of these three concepts explain the existence of multiple versions of embodiment, which have impacted cognitive linguistics, and strong resonances in other disciplines.

    Resumen
    El cuerpo, la cognición y la experiencia han sido históricamente objeto de muy diversas conceptualizaciones a través de la mirada de distintas disciplinas y corrientes de pensamiento. Este trabajo intenta mostrar en qué grado se da un cambio de paradigma en cada uno de esos tres conceptos, lo cual ha permitido, desde la década de 1970, el surgimiento de la hipótesis del embodiment, que otorga al cuerpo un rol importante en la construcción del significado vía la experiencia. Dentro de ese proceso, el cuerpo juega un papel activo en el desarrollo de los procesos cognitivos y en la formación de los conceptos, en tanto la cognición muestra la capacidad de nuestra mente para conocer, y al mismo tiempo reconceptualizar a partir de la experiencia. El acercamiento a estos procesos nos permite observar que no sólo se trata de un rompimiento de paradigmas, sino de una apertura a nuevas líneas y campos de investigación por explorar. Asimismo, esos procesos nos ofrecen la posibilidad de no perder de vista que los matices y perspectivas de cada uno de esos tres conceptos explican la existencia de múltiples versiones de embodiment, los cuales han impactado la lingüística cognitiva, además de tener fuertes resonancias en otras disciplinas.

    Referencias:
    Asensio, José María, Cristóbal Colón: su vida, sus viajes, sus descubrimientos, t. I, México, Editorial del Valle de México, 1992.
    Audi, Robert (ed.), The Cambridge Dictionary of Philosophy, 2a. ed., Cambridge, Cambridge University Press, 1999.
    Ayús Reyes, Ramfis y Enrique Eroza Solana, “El cuerpo y las ciencias sociales”, Revista Pueblos y Fronteras Digital, núm. 4, diciembre 2007-mayo 2008, recuperado de: http://www.pueblosyfronteras.unam.mx/a07n4/pdfs/n4_art02.pdf, consultado el 20 de junio de 2012.
    Baron-Cohen, Simon, “Social and Pragmatic Deficits in Autism: Cognitive or Affective?”, Journal of Autism and Developmental Disorders, vol. 18, New Haven, Springer Science, 1998, pp. 379-402.
    Bello, Andrés, Obras completas, vol. 23. Temas de historia y geografía, Caracas, Ministerio de Cultura, 1957.
    Bernard, Michel, El cuerpo. Un fenómeno ambivalente, Buenos Aires, Paidós, 1980.
    Bruner, J., “Acción, pensamiento y lenguaje”, en The Language of Education, Madrid, Alianza, 1989.
    Clark, Andy, Estar ahí: cerebro, cuerpo y mundo en la nueva ciencia cognitiva, Barcelona, Paidós, 1999.
    Cuenca, Ma. Josep, y Joseph Hilferty, Introducción a la lingüística cognitiva, Barcelona, Ariel, 1999.
    Cuyckens, Hubert, y Britta E. Zawada (eds.), “Polysemy in Cognitive Linguistics Selected Papers from the International Cognitive Linguistics Conference, Amsterdam, 1997”, Current Issues in Linguistic Theory, núm. 177, 2001.
    Durkheim, Emile, Las reglas del método sociológico, México, FCE (Cuadernos de la Gaceta, 30), 2001 [1895].
    ____________, Las formas elementales de la vida religiosa. El sistema totémico en Australia, Madrid, Akal, 1982 [1912].
    Edelman, Gerald, Neural Darwinism. The Theory of Neural Group Selection, Nueva York, Basic Books, 1987.
    Eliade, Mircea, Fragmentos de un diario, Madrid, Espasa-Calpe, 1979.
    Fillmore, Charles J., “Frame Semantics and the Nature of Language”, Annals of the New York Academy of Sciences: Conference on the Origin and Development of Language and Speech, vol. 280, 1976, pp. 20-32.
    ____________, “Frames and the Semantics of Understanding”, Quaderni di Semantica, vol. VI, núm. 2, diciembre, 1985, pp. 222-254.
    Geertz, Clifford, “El impacto del concepto de cultura en el concepto del hombre”, en La interpretación de las culturas, Barcelona, Gedisa, 1989, pp. 43-59.
    Gibbs, Raymond W., Embodiment and Cognitive Science, Nueva York, Cambridge University Press, 2006.
    Harnad, Steven, “The Symbol Grounding Problem”, Physica D, 42, Ámsterdam, Elsevier, 1990, pp. 335-346.
    Haviland, John, “‘Seated and Settled’ Tzotzil Verbs of the Body”, en L. de León y S. Levinson (eds.), Space in Mesoamerican Languages, número especial de Zeitschrift für Phonetik, Sprachwissenschaft und Kommunikationsforschung, vol. 45, núm. 6, Berlín, Akademie Verlag, 1992, pp. 543-561.
    Juliá Luna, Carolina, “Estructura y variación en el léxico del cuerpo humano”, tesis de doctorado UAB, Barcelona, 2010.
    Kövecses, Zoltán, Metaphors of Anger, Pride and Love: A Lexical Approach to the Structure of Concepts, Ámsterdam / Filadelfia, John Benjamins, 1986, p. 147.
    ____________, Metaphor. A Practical Introduction, Oxford, Oxford University Press, 2002.
    Kuhn, Thomas S., La estructura de las revoluciones científicas, México, FCE, 1971 [1962].
    Lakoff, George, Women, Fire and Dangerous Things. What Categories Reveal about the Mind, Chicago, The University of Chicago Press, 1987.
    ____________, “Charles Fillmore, Discoverer of Frame Semantics”, recuperado de: http://georgelakoff.com/2014/02/18/charles-fillmore-discovererof-frame-semantics-dies-in-sf-at-84-he-figured-out-how-framingworks, consultado en febrero de 2014.
    Lakoff, George, y Mark Johnson, Metáforas de la vida cotidiana, Madrid, Cátedra, 1986 [1980].
    ____________, Philosophy in the Flesh. The Embodied Mind and its Challenge to Western Thought, Nueva York, Basics Books, 1999.
    Lakoff, George, y Rafael Núñez, Where Mathematics Comes From. How the Embodied Mind brings Mathematics into Being, Nueva York, Basic Books, 2000.
    ____________, “Cascade Theory: Embodied Cognition and Language from a Neural Perspective”, conferencia dictada en la Central European University, Hungría, octubre de 2013, recuperado de: http://www.youtube.com/watch?v=XWYaoAoijdQ, consultado en noviembre de 2013.
    Lara, Bruno y Jorge Hermosillo, “Inteligencia y robótica corporizada”, en Jonatan García Campos et al., Las ciencias cognitivas: una constelación en expansión, México, Centro de Estudios Filosóficos, Políticos y Sociales Vicente Lombardo Toledano, 2012.
    Le Breton, David, La sociología del cuerpo, Buenos Aires, Nueva Visión, 2002a.
    ____________, Antropología del cuerpo y modernidad, Buenos Aires, Nueva Visión, 2002b.
    Leader, Drew, The Absent Body, Chicago, The University of Chicago Press, 1990.
    León Pasquel, Ma. de Lourdes de, “El cuerpo como centro de referencia: semántica y uso de algunos clasificadores de medida en tzotzil”, Anales de Antropología, vol. XXV, 1988, pp. 383-396.
    ____________, “Space Games in Tzotzil: Creating a Context for Spatial Reference”, Working Paper: Cognitive Anthropology Research Group, vol. 4, Nimega, Max Planck Institute for Psycholinguistics, 1991.
    Lèvi-Strauss, Claude, Antropología estructural, México, Siglo XXI, 2004 [1973].
    Lillehaugen, Brook Danielle, “The Categorial Status of Body Part Prepositions in Valley Zapotec Languages”, tesis, University of California, 2003.
    ____________, “Partes del cuerpo y la codificación semántica de entidad y lugar en el zapoteco del valle de Tlacolula”, ponencia presentada en el Seminario de Lenguas Indígenas, UNAM-IIFL, Zacatecas, IX Congreso Nacional de Lingüística, 2-5 de octubre de 2007. Maalej, Zouheir y Ning Yu, “Introduction”, en Embodiment Via Body Parts, Ámsterdam/Filadelfia, John Benjamins, 2011.
    Machery, Edouard, “Desórdenes del desarrollo y arquitectura cognitiva”, en Jonatan García Campos et al., Las ciencias cognitivas: una constelación en expansión, Centro de Estudios Filosóficos, Políticos y Sociales Vicente Lombardo Toledano, 2012, pp. 99-133.
    MacLaury, Robert E., “Zapotec Body-Part Locatives: Prototypes and Metaphoric Extensions”, IJAL, vol. 55, núm. 2, abril, 1989, pp. 119-154.
    Mauss, Marcel, Sociología y antropología, Madrid, Tecnos, 1979, p. 342.
    Merleau-Ponty, Maurice, Fenomenología de la percepción, Barcelona, Planeta- Agostini, 1985 [1945].
    Pfeifer, Rolf, y Chritian Scheier, Understanding Intelligence, Cambridge, MIT Press, 1999.
    Pinker, Steve, “So How Does the Mind Work?”, Mind and Language, vol. 20, núm. 1, Oxford, Blackwell, 2005, pp. 1-24.
    Peral Rabasa, Francisco J., “Embodiment. Definición, extensión y fronteras”, ponencia presentada en el XII Coloquio de Lingüística de la ENAH, 2014.
    Ricci, Ricardo Teodoro, “Acerca de una epistemología integradora”, Revista Cinta de Moebio, núm. 5, Santiago, Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Chile, abril, 1999.
    Rohrer, Tim, “Embodiement and Experientialism”, en Dirk Geeraerts y Hubert Cuyckens (eds.), The Oxford Handbook of Cognitive Linguistics, Oxford, Oxford University Press, 2007.
    ____________, “The Body in Space: Embodiment, Experientialism and Linguistic Conceptualization”, en Jordan Zlatev, Tom Ziemke, Roz Frank, René Dirven (eds.), Body, Language and Mind, vol. 2. Berlín, Mouton de Gruyter, 2006.
    Ruiz de Mendoza Ibáñez, Francisco José, “Lingüística cognitiva: semántica, pragmática y construcciones”, Círculo de Lingüística Aplicada a la Comunicación, núm. 8, noviembre 2001, recuperado de: http://www.ucm.es/info/circulo/no8/ruiz.htm.
    Semana, “Las cartas de la mano derecha de Hitler”, 1 de febrero de 2014, recuperado de: www.semana.com.
    Soares da Silva, Augusto, “Situación actual de la lingüística cognitiva portuguesa”, en Milka Villayandre Llamazares (ed.), Actas del XXXV Simposio Internacional de la Sociedad Española de Lingüística, León, Universidad de León, 2006, pp. 1722-1749, recuperado de: http://fhyc.unileon.es/SEL/actas/Silva.pdf.
    Thomas, Michael y Annette Karmiloff-Smith, “Are Developmental Disorders Like Cases of Adult Brain Damage? Implication from Connectionist Modeling”, Behavioral and Brain Sciences, vol. 25, 2002, pp. 727-788.
    Turner, Victor, La selva de los símbolos, México, Siglo XXI, 1999.
    Van Gennep, Arnold, Los ritos de paso, Madrid, Taurus, 1986.
    Varela, Francisco J., et al. (eds.), El cuerpo presente. Las ciencias cognitivas y la experiencia humana, Barcelona, Gedisa, 1997. [Versión en inglés: Francisco Varela, Evan Thompson y Eleonor Rosch (eds.), The Embodied Mind: Cognitive Science and Human Experience, Cambridge, MIT Press, 1991.]
    Violi, Patrizia, Beyond the Body: Towards a Full Embodied Semiosis, en Frank R. Driven (ed.), Body, Language and Mind, vol. 2, Berlín, Mouton de Gruyter, 2008, pp. 241-264.
    Wang, Z. M., R. N. Pierson y S. B. Heymsfield, “The Five-level Model: A New approach to Organizing body-composition research”, The American Journal of Clinical Nutrition, vol. 56, pp. 19-28, 1992.
    Wilson, M., “Six Views of Embodied Cognition”, Psychonomic Bulletin & Review, vol. 9, núm. 4, 2002, pp. 625-636.
    Yu, Ning, “The Relationship between Metaphor, Body and Culture”, en R. M. Frank, R. Dirven, T. Ziemke y E. Bernárdez (eds.), Body, Language and Mind, vol. 2. Sociocultural situated-nes, Berlín / Nueva York, Mouton de Gruyter, 2008a, pp. 387-407.
    ____________, “Metaphor from Body and Culture”, en R. W. Gibbs (ed.), The Cambridge Hand-Book of Metaphor and Thought, Cambridge, Cambridge University Press, 2008b, pp. 247-261. doi: 10.1017/CBO9780511816802.016, From Body to Meaning in Culture: Papers on Cognitive Semantic Studies of Chinese, Ámsterdam, John Benjamins, 2009.
    Ziemke, Tom, “Remembering How to Behave: Recurrent Neural Networks for Adaptive Robot Behavior”, en Medsker y Jain (eds.), Recurrent Neural Networks: Design and Applications, Boca Ratón, CRC Press, 1999, pp. 359-389.
    ____________, “What’s that Thing Called Embodiment?”, en Richard Alterman y David Kirsh (eds.), Proceedings of 25th Annual meeting of the Cognitive Science Society, Boston, Lawrence Erlbaum, 2003, pp. 1305-1310, recuperado de: http://www.cogsci.rpi.edu/esjarchive/proceedings/2003/pdfs/244.pdf.
    Ziemke, Tom, y Roslyn M. Fran, “Introduction: The Body Eclectic”, en Tom Ziemke et al. (eds.), Body, Language and Mind, vol. 1. Embodiment, Berlín / Nueva York, Mouton de Gruyter (Cognitive Linguistics Research, 35.1), 2007.

    Idioma
    Español

    Temática
    Tópico
    Cuerpo humano
    Semántica
    Geográfica
    México

    Origen
    Lugar
    Ciudad de México, México
    Fecha de publicación
    2017-04-30
    Editor
    Instituto Nacional de Antropología e Historia
    Emisión
    Monográfico único

    Autoría
    Francisco Javier Peral Rabasa (Dirección de Lingüística, INAH)

    Tipo de recurso
    Texto
    Artículo de revista

    Ubicación
    Coordinación Nacional de Antropología

    Identificadores
    ISSN
    1405-­776X

    Condiciones de uso
    D.R. Instituto Nacional de Antropología e Historia, México

    Creative Commons License

    Sobre el registro

    Identificadores
    MID
    48_19940101-000000:5_854_11709

    Catalogación
    Fuente
    Instituto Nacional de Antropología e Historia
    Idioma
    Español

    Digitalización
    Formato del original (GMD)
    Texto
    Origen del recurso digital
    Digitalización de análogo
    Formato del recurso digital
    Application/pdf
    Calidad del recurso digital
    Acceso

    Área de procedencia

    Objetos relacionados
  • Imagen mediana (BIN) 99.2 KiB
    Ver

    Descargar
    Imagen miniatura (JPG) 22.52 KiB
    Ver

    Descargar
      Dublin Core (DC)
      Metadata Object Description Schema (MODS)
      MAchine-Readable Cataloging (MARC)

    Permisos de uso

    Estas imágenes y archivos se pueden consultar, guardar y distribuir sin fines comerciales, siempre que se especifique que pertenecen al Instituto Nacional de Antropología e Historia de México así como los correspondientes derechos de autor y el hipervinculo completo dentro de la Mediateca INAH.

    Para solicitar el uso de fotografías u otros archivos contenidos en este repositorio consulte las instrucciones aqui

  • Vista Impresión



    Título(s)
    Título
    Cuerpo, cognición y experiencia: embodiment, un cambio de paradigmas
    Dimensión Antropológica Vol. 69 Año 24 (2017) enero-abril

    Abstract
    The body, cognition and experience have historically been object of diverse conceptualizations through the look of different disciplines and currents of thought. This paper attempts to show the degree to which a paradigm shift occurs in each of these three concepts, which has allowed, since the 1970s, the emergence of the embodiment hypothesis, which gives the body an important role in the construction of meaning via experience. Within that process, the body plays an active role in the development of cognitive processes and in the formation of concepts, while cognition shows the capacity of our mind to know, and at the same time reconceptualize from experience. The approach to these processes allows us to observe that it is not only a breakdown of paradigms, but an opening to new lines and fields of research to explore. Also, these processes offer us the possibility of not losing sight of the fact that the nuances and perspectives of each of these three concepts explain the existence of multiple versions of embodiment, which have impacted cognitive linguistics, and strong resonances in other disciplines.

    Resumen
    El cuerpo, la cognición y la experiencia han sido históricamente objeto de muy diversas conceptualizaciones a través de la mirada de distintas disciplinas y corrientes de pensamiento. Este trabajo intenta mostrar en qué grado se da un cambio de paradigma en cada uno de esos tres conceptos, lo cual ha permitido, desde la década de 1970, el surgimiento de la hipótesis del embodiment, que otorga al cuerpo un rol importante en la construcción del significado vía la experiencia. Dentro de ese proceso, el cuerpo juega un papel activo en el desarrollo de los procesos cognitivos y en la formación de los conceptos, en tanto la cognición muestra la capacidad de nuestra mente para conocer, y al mismo tiempo reconceptualizar a partir de la experiencia. El acercamiento a estos procesos nos permite observar que no sólo se trata de un rompimiento de paradigmas, sino de una apertura a nuevas líneas y campos de investigación por explorar. Asimismo, esos procesos nos ofrecen la posibilidad de no perder de vista que los matices y perspectivas de cada uno de esos tres conceptos explican la existencia de múltiples versiones de embodiment, los cuales han impactado la lingüística cognitiva, además de tener fuertes resonancias en otras disciplinas.

    Referencias:
    Asensio, José María, Cristóbal Colón: su vida, sus viajes, sus descubrimientos, t. I, México, Editorial del Valle de México, 1992.
    Audi, Robert (ed.), The Cambridge Dictionary of Philosophy, 2a. ed., Cambridge, Cambridge University Press, 1999.
    Ayús Reyes, Ramfis y Enrique Eroza Solana, “El cuerpo y las ciencias sociales”, Revista Pueblos y Fronteras Digital, núm. 4, diciembre 2007-mayo 2008, recuperado de: http://www.pueblosyfronteras.unam.mx/a07n4/pdfs/n4_art02.pdf, consultado el 20 de junio de 2012.
    Baron-Cohen, Simon, “Social and Pragmatic Deficits in Autism: Cognitive or Affective?”, Journal of Autism and Developmental Disorders, vol. 18, New Haven, Springer Science, 1998, pp. 379-402.
    Bello, Andrés, Obras completas, vol. 23. Temas de historia y geografía, Caracas, Ministerio de Cultura, 1957.
    Bernard, Michel, El cuerpo. Un fenómeno ambivalente, Buenos Aires, Paidós, 1980.
    Bruner, J., “Acción, pensamiento y lenguaje”, en The Language of Education, Madrid, Alianza, 1989.
    Clark, Andy, Estar ahí: cerebro, cuerpo y mundo en la nueva ciencia cognitiva, Barcelona, Paidós, 1999.
    Cuenca, Ma. Josep, y Joseph Hilferty, Introducción a la lingüística cognitiva, Barcelona, Ariel, 1999.
    Cuyckens, Hubert, y Britta E. Zawada (eds.), “Polysemy in Cognitive Linguistics Selected Papers from the International Cognitive Linguistics Conference, Amsterdam, 1997”, Current Issues in Linguistic Theory, núm. 177, 2001.
    Durkheim, Emile, Las reglas del método sociológico, México, FCE (Cuadernos de la Gaceta, 30), 2001 [1895].
    ____________, Las formas elementales de la vida religiosa. El sistema totémico en Australia, Madrid, Akal, 1982 [1912].
    Edelman, Gerald, Neural Darwinism. The Theory of Neural Group Selection, Nueva York, Basic Books, 1987.
    Eliade, Mircea, Fragmentos de un diario, Madrid, Espasa-Calpe, 1979.
    Fillmore, Charles J., “Frame Semantics and the Nature of Language”, Annals of the New York Academy of Sciences: Conference on the Origin and Development of Language and Speech, vol. 280, 1976, pp. 20-32.
    ____________, “Frames and the Semantics of Understanding”, Quaderni di Semantica, vol. VI, núm. 2, diciembre, 1985, pp. 222-254.
    Geertz, Clifford, “El impacto del concepto de cultura en el concepto del hombre”, en La interpretación de las culturas, Barcelona, Gedisa, 1989, pp. 43-59.
    Gibbs, Raymond W., Embodiment and Cognitive Science, Nueva York, Cambridge University Press, 2006.
    Harnad, Steven, “The Symbol Grounding Problem”, Physica D, 42, Ámsterdam, Elsevier, 1990, pp. 335-346.
    Haviland, John, “‘Seated and Settled’ Tzotzil Verbs of the Body”, en L. de León y S. Levinson (eds.), Space in Mesoamerican Languages, número especial de Zeitschrift für Phonetik, Sprachwissenschaft und Kommunikationsforschung, vol. 45, núm. 6, Berlín, Akademie Verlag, 1992, pp. 543-561.
    Juliá Luna, Carolina, “Estructura y variación en el léxico del cuerpo humano”, tesis de doctorado UAB, Barcelona, 2010.
    Kövecses, Zoltán, Metaphors of Anger, Pride and Love: A Lexical Approach to the Structure of Concepts, Ámsterdam / Filadelfia, John Benjamins, 1986, p. 147.
    ____________, Metaphor. A Practical Introduction, Oxford, Oxford University Press, 2002.
    Kuhn, Thomas S., La estructura de las revoluciones científicas, México, FCE, 1971 [1962].
    Lakoff, George, Women, Fire and Dangerous Things. What Categories Reveal about the Mind, Chicago, The University of Chicago Press, 1987.
    ____________, “Charles Fillmore, Discoverer of Frame Semantics”, recuperado de: http://georgelakoff.com/2014/02/18/charles-fillmore-discovererof-frame-semantics-dies-in-sf-at-84-he-figured-out-how-framingworks, consultado en febrero de 2014.
    Lakoff, George, y Mark Johnson, Metáforas de la vida cotidiana, Madrid, Cátedra, 1986 [1980].
    ____________, Philosophy in the Flesh. The Embodied Mind and its Challenge to Western Thought, Nueva York, Basics Books, 1999.
    Lakoff, George, y Rafael Núñez, Where Mathematics Comes From. How the Embodied Mind brings Mathematics into Being, Nueva York, Basic Books, 2000.
    ____________, “Cascade Theory: Embodied Cognition and Language from a Neural Perspective”, conferencia dictada en la Central European University, Hungría, octubre de 2013, recuperado de: http://www.youtube.com/watch?v=XWYaoAoijdQ, consultado en noviembre de 2013.
    Lara, Bruno y Jorge Hermosillo, “Inteligencia y robótica corporizada”, en Jonatan García Campos et al., Las ciencias cognitivas: una constelación en expansión, México, Centro de Estudios Filosóficos, Políticos y Sociales Vicente Lombardo Toledano, 2012.
    Le Breton, David, La sociología del cuerpo, Buenos Aires, Nueva Visión, 2002a.
    ____________, Antropología del cuerpo y modernidad, Buenos Aires, Nueva Visión, 2002b.
    Leader, Drew, The Absent Body, Chicago, The University of Chicago Press, 1990.
    León Pasquel, Ma. de Lourdes de, “El cuerpo como centro de referencia: semántica y uso de algunos clasificadores de medida en tzotzil”, Anales de Antropología, vol. XXV, 1988, pp. 383-396.
    ____________, “Space Games in Tzotzil: Creating a Context for Spatial Reference”, Working Paper: Cognitive Anthropology Research Group, vol. 4, Nimega, Max Planck Institute for Psycholinguistics, 1991.
    Lèvi-Strauss, Claude, Antropología estructural, México, Siglo XXI, 2004 [1973].
    Lillehaugen, Brook Danielle, “The Categorial Status of Body Part Prepositions in Valley Zapotec Languages”, tesis, University of California, 2003.
    ____________, “Partes del cuerpo y la codificación semántica de entidad y lugar en el zapoteco del valle de Tlacolula”, ponencia presentada en el Seminario de Lenguas Indígenas, UNAM-IIFL, Zacatecas, IX Congreso Nacional de Lingüística, 2-5 de octubre de 2007. Maalej, Zouheir y Ning Yu, “Introduction”, en Embodiment Via Body Parts, Ámsterdam/Filadelfia, John Benjamins, 2011.
    Machery, Edouard, “Desórdenes del desarrollo y arquitectura cognitiva”, en Jonatan García Campos et al., Las ciencias cognitivas: una constelación en expansión, Centro de Estudios Filosóficos, Políticos y Sociales Vicente Lombardo Toledano, 2012, pp. 99-133.
    MacLaury, Robert E., “Zapotec Body-Part Locatives: Prototypes and Metaphoric Extensions”, IJAL, vol. 55, núm. 2, abril, 1989, pp. 119-154.
    Mauss, Marcel, Sociología y antropología, Madrid, Tecnos, 1979, p. 342.
    Merleau-Ponty, Maurice, Fenomenología de la percepción, Barcelona, Planeta- Agostini, 1985 [1945].
    Pfeifer, Rolf, y Chritian Scheier, Understanding Intelligence, Cambridge, MIT Press, 1999.
    Pinker, Steve, “So How Does the Mind Work?”, Mind and Language, vol. 20, núm. 1, Oxford, Blackwell, 2005, pp. 1-24.
    Peral Rabasa, Francisco J., “Embodiment. Definición, extensión y fronteras”, ponencia presentada en el XII Coloquio de Lingüística de la ENAH, 2014.
    Ricci, Ricardo Teodoro, “Acerca de una epistemología integradora”, Revista Cinta de Moebio, núm. 5, Santiago, Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Chile, abril, 1999.
    Rohrer, Tim, “Embodiement and Experientialism”, en Dirk Geeraerts y Hubert Cuyckens (eds.), The Oxford Handbook of Cognitive Linguistics, Oxford, Oxford University Press, 2007.
    ____________, “The Body in Space: Embodiment, Experientialism and Linguistic Conceptualization”, en Jordan Zlatev, Tom Ziemke, Roz Frank, René Dirven (eds.), Body, Language and Mind, vol. 2. Berlín, Mouton de Gruyter, 2006.
    Ruiz de Mendoza Ibáñez, Francisco José, “Lingüística cognitiva: semántica, pragmática y construcciones”, Círculo de Lingüística Aplicada a la Comunicación, núm. 8, noviembre 2001, recuperado de: http://www.ucm.es/info/circulo/no8/ruiz.htm.
    Semana, “Las cartas de la mano derecha de Hitler”, 1 de febrero de 2014, recuperado de: www.semana.com.
    Soares da Silva, Augusto, “Situación actual de la lingüística cognitiva portuguesa”, en Milka Villayandre Llamazares (ed.), Actas del XXXV Simposio Internacional de la Sociedad Española de Lingüística, León, Universidad de León, 2006, pp. 1722-1749, recuperado de: http://fhyc.unileon.es/SEL/actas/Silva.pdf.
    Thomas, Michael y Annette Karmiloff-Smith, “Are Developmental Disorders Like Cases of Adult Brain Damage? Implication from Connectionist Modeling”, Behavioral and Brain Sciences, vol. 25, 2002, pp. 727-788.
    Turner, Victor, La selva de los símbolos, México, Siglo XXI, 1999.
    Van Gennep, Arnold, Los ritos de paso, Madrid, Taurus, 1986.
    Varela, Francisco J., et al. (eds.), El cuerpo presente. Las ciencias cognitivas y la experiencia humana, Barcelona, Gedisa, 1997. [Versión en inglés: Francisco Varela, Evan Thompson y Eleonor Rosch (eds.), The Embodied Mind: Cognitive Science and Human Experience, Cambridge, MIT Press, 1991.]
    Violi, Patrizia, Beyond the Body: Towards a Full Embodied Semiosis, en Frank R. Driven (ed.), Body, Language and Mind, vol. 2, Berlín, Mouton de Gruyter, 2008, pp. 241-264.
    Wang, Z. M., R. N. Pierson y S. B. Heymsfield, “The Five-level Model: A New approach to Organizing body-composition research”, The American Journal of Clinical Nutrition, vol. 56, pp. 19-28, 1992.
    Wilson, M., “Six Views of Embodied Cognition”, Psychonomic Bulletin & Review, vol. 9, núm. 4, 2002, pp. 625-636.
    Yu, Ning, “The Relationship between Metaphor, Body and Culture”, en R. M. Frank, R. Dirven, T. Ziemke y E. Bernárdez (eds.), Body, Language and Mind, vol. 2. Sociocultural situated-nes, Berlín / Nueva York, Mouton de Gruyter, 2008a, pp. 387-407.
    ____________, “Metaphor from Body and Culture”, en R. W. Gibbs (ed.), The Cambridge Hand-Book of Metaphor and Thought, Cambridge, Cambridge University Press, 2008b, pp. 247-261. doi: 10.1017/CBO9780511816802.016, From Body to Meaning in Culture: Papers on Cognitive Semantic Studies of Chinese, Ámsterdam, John Benjamins, 2009.
    Ziemke, Tom, “Remembering How to Behave: Recurrent Neural Networks for Adaptive Robot Behavior”, en Medsker y Jain (eds.), Recurrent Neural Networks: Design and Applications, Boca Ratón, CRC Press, 1999, pp. 359-389.
    ____________, “What’s that Thing Called Embodiment?”, en Richard Alterman y David Kirsh (eds.), Proceedings of 25th Annual meeting of the Cognitive Science Society, Boston, Lawrence Erlbaum, 2003, pp. 1305-1310, recuperado de: http://www.cogsci.rpi.edu/esjarchive/proceedings/2003/pdfs/244.pdf.
    Ziemke, Tom, y Roslyn M. Fran, “Introduction: The Body Eclectic”, en Tom Ziemke et al. (eds.), Body, Language and Mind, vol. 1. Embodiment, Berlín / Nueva York, Mouton de Gruyter (Cognitive Linguistics Research, 35.1), 2007.

    Idioma
    Español

    Temática
    Tópico
    Cuerpo humano
    Semántica
    Geográfica
    México

    Origen
    Lugar
    Ciudad de México, México
    Fecha de publicación
    2017-04-30
    Editor
    Instituto Nacional de Antropología e Historia
    Emisión
    Monográfico único

    Autoría
    Francisco Javier Peral Rabasa (Dirección de Lingüística, INAH)

    Tipo de recurso
    Texto
    Artículo de revista

    Ubicación
    Coordinación Nacional de Antropología

    Identificadores
    ISSN
    1405-­776X

    Condiciones de uso
    D.R. Instituto Nacional de Antropología e Historia, México

    Creative Commons License


    Identificadores
    MID
    48_19940101-000000:5_854_11709

    Catalogación
    Fuente
    Instituto Nacional de Antropología e Historia
    Idioma
    Español

    Digitalización
    Formato del original (GMD)
    Texto
    Origen del recurso digital
    Digitalización de análogo
    Formato del recurso digital
    Application/pdf
    Calidad del recurso digital
    Acceso

    Área de procedencia


    Revista Dimensión Antropológica
    Número de revista Dimensión Antropológica Vol. 69 (2017)

  • MI MEDIATECA

    Mi Mediateca es un espacio personal para guardar y organizar la información que mas te interesa de la Mediateca.

    Para poder utilizar debes tener una cuenta de usuario e iniciar sesión.




Este objeto es parte de


AVISO LEGAL

Mediateca INAH es el repositorio digital de acceso abierto del Instituto Nacional de Antropología e Historia de México a través del cual pone a disposición del público el patrimonio cultural e histórico a su cargo.

Todos los contenidos de este portal pertenecen al Instituto Nacional de Antropología e Historia de México. La información y los archivos aquí disponibles pueden ser utilizados de manera personal y sin fines de lucro, siempre que no sean alterados, se reconozcan todos los créditos correspondientes y se indique la referencia a este repositorio. Para cualquier otro uso se deben seguir las instrucciones de la sección Preguntas frecuentes .

La integración, estandarización y revisión de los contenidos de este repositorio digital son actividades continuas por lo que los datos pueden cambiar parcial o totalmente en cualquier momento.