Semejanzas y diferencias entre los códices de Huichapan y de Jilotepec


  • Sobre el recurso

    Título(s)
    Título
    Semejanzas y diferencias entre los códices de Huichapan y de Jilotepec
    Dimensión Antropológica Vols. 9-10 Año 4 (1997) enero-agosto

    Resumen
    Sostener que los códices de Jilotepec y de Huichapan son los documentos escritos más antiguos de la cultura otomí no tiene más sustento que los propios códices y la carencia o desconocimiento de algún documento fechado con anterioridad. De ahí que sea importante estudiarlos, y que sus semejanzas y diferencias sean analizadas y puestas a discusión. Justamente las semejanzas permiten suponer que se tuvo como referencia un solo documento original, y sus diferencias hacen pensar que este original era más parecido al Códice de Huichapan que al de Jilotepec. Aquí, sin embargo, se plantea la primera contradicción: el Códice de Jilotepec es anterior al de Huichapan. En efecto, el de Jilotepec se escribió, aparentemente a finales del siglo XVI. Por lo que se refiere al de Huichapan, Alfonso Caso demostró que está pintado en papel europeo que se importó a mediados del siglo XVII.

    Referencias:
    Alvarado Guinchard, Manuel, El Códice de Huichapan. Relato otomí del México prehispánico y colonial, México, INAH (Científica, 48), 1976.
    Caso, Alfonso, "Comentario de 1928, 1955 y 1967", en Códice Huichapan, México, Telecomunicaciones, 1992.
    Mendieta, fray Gerónimo de, Historia eclesiástica indiana, Salvador Chávez Hayde (ed.), México, 1945.
    Reyes Retana, Óscar, Códice de Jilotepec, México, Ayuntamiento de Jilotepec, 1990.
    ____________, El Códice de Huichapan, México, Telecomunicaciones, 1992.
    Sahagún, fray Bernardino de, Historia general de las cosas de la Nueva España, México, Porrúa, 1977.
    Torquemada, fray Juan de, Monarquía indiana, México, UNAM, 1975.

    Idioma
    Español

    Temática
    Tópico
    Cultura otomí
    Códice Huichapan
    Códice Jilotepec
    Geográfica
    Jilotepec, Estado de México

    Origen
    Lugar
    Ciudad de México, México
    Fecha de publicación
    1997-08-31
    Editor
    Instituto Nacional de Antropología e Historia
    Emisión
    Monográfico único

    Autoría
    Óscar Reyes Retana Márquez

    Tipo de recurso
    Texto
    Artículo de revista

    Ubicación
    Coordinación Nacional de Antropología

    Identificadores
    ISSN
    1405-­776X

    Condiciones de uso
    D.R. Instituto Nacional de Antropología e Historia, México

    Creative Commons License

    Sobre el registro

    Identificadores
    MID
    48_19940101-000000:5_762_10443

    Catalogación
    Fuente
    Instituto Nacional de Antropología e Historia
    Idioma
    Español

    Digitalización
    Formato del original (GMD)
    Texto
    Origen del recurso digital
    Digitalización de análogo
    Formato del recurso digital
    Application/pdf
    Calidad del recurso digital
    Acceso

    Área de procedencia

    Objetos relacionados
  • Imagen mediana (BIN) 197.67 KiB
    Ver

    Descargar
    Imagen miniatura (BIN) 96.13 KiB
    Ver

    Descargar
      Dublin Core (DC)
      Metadata Object Description Schema (MODS)
      MAchine-Readable Cataloging (MARC)

    Permisos de uso

    Estas imágenes y archivos se pueden consultar, guardar y distribuir sin fines comerciales, siempre que se especifique que pertenecen al Instituto Nacional de Antropología e Historia de México así como los correspondientes derechos de autor y el hipervinculo completo dentro de la Mediateca INAH.

    Para solicitar el uso de fotografías u otros archivos contenidos en este repositorio consulte las instrucciones aqui

  • Vista Impresión



    Título(s)
    Título
    Semejanzas y diferencias entre los códices de Huichapan y de Jilotepec
    Dimensión Antropológica Vols. 9-10 Año 4 (1997) enero-agosto

    Resumen
    Sostener que los códices de Jilotepec y de Huichapan son los documentos escritos más antiguos de la cultura otomí no tiene más sustento que los propios códices y la carencia o desconocimiento de algún documento fechado con anterioridad. De ahí que sea importante estudiarlos, y que sus semejanzas y diferencias sean analizadas y puestas a discusión. Justamente las semejanzas permiten suponer que se tuvo como referencia un solo documento original, y sus diferencias hacen pensar que este original era más parecido al Códice de Huichapan que al de Jilotepec. Aquí, sin embargo, se plantea la primera contradicción: el Códice de Jilotepec es anterior al de Huichapan. En efecto, el de Jilotepec se escribió, aparentemente a finales del siglo XVI. Por lo que se refiere al de Huichapan, Alfonso Caso demostró que está pintado en papel europeo que se importó a mediados del siglo XVII.

    Referencias:
    Alvarado Guinchard, Manuel, El Códice de Huichapan. Relato otomí del México prehispánico y colonial, México, INAH (Científica, 48), 1976.
    Caso, Alfonso, "Comentario de 1928, 1955 y 1967", en Códice Huichapan, México, Telecomunicaciones, 1992.
    Mendieta, fray Gerónimo de, Historia eclesiástica indiana, Salvador Chávez Hayde (ed.), México, 1945.
    Reyes Retana, Óscar, Códice de Jilotepec, México, Ayuntamiento de Jilotepec, 1990.
    ____________, El Códice de Huichapan, México, Telecomunicaciones, 1992.
    Sahagún, fray Bernardino de, Historia general de las cosas de la Nueva España, México, Porrúa, 1977.
    Torquemada, fray Juan de, Monarquía indiana, México, UNAM, 1975.

    Idioma
    Español

    Temática
    Tópico
    Cultura otomí
    Códice Huichapan
    Códice Jilotepec
    Geográfica
    Jilotepec, Estado de México

    Origen
    Lugar
    Ciudad de México, México
    Fecha de publicación
    1997-08-31
    Editor
    Instituto Nacional de Antropología e Historia
    Emisión
    Monográfico único

    Autoría
    Óscar Reyes Retana Márquez

    Tipo de recurso
    Texto
    Artículo de revista

    Ubicación
    Coordinación Nacional de Antropología

    Identificadores
    ISSN
    1405-­776X

    Condiciones de uso
    D.R. Instituto Nacional de Antropología e Historia, México

    Creative Commons License


    Identificadores
    MID
    48_19940101-000000:5_762_10443

    Catalogación
    Fuente
    Instituto Nacional de Antropología e Historia
    Idioma
    Español

    Digitalización
    Formato del original (GMD)
    Texto
    Origen del recurso digital
    Digitalización de análogo
    Formato del recurso digital
    Application/pdf
    Calidad del recurso digital
    Acceso

    Área de procedencia


    Revista Dimensión Antropológica
    Dimensión Antropológica Vols. 9-10 (1997)

  • MI MEDIATECA

    Mi Mediateca es un espacio personal para guardar y organizar la información que mas te interesa de la Mediateca.

    Para poder utilizar debes tener una cuenta de usuario e iniciar sesión.




Este objeto es parte de


AVISO LEGAL

Mediateca INAH es el repositorio digital de acceso abierto del Instituto Nacional de Antropología e Historia de México a través del cual pone a disposición del público el patrimonio cultural e histórico a su cargo.

Todos los contenidos de este portal pertenecen al Instituto Nacional de Antropología e Historia de México. La información y los archivos aquí disponibles pueden ser utilizados de manera personal y sin fines de lucro, siempre que no sean alterados, se reconozcan todos los créditos correspondientes y se indique la referencia a este repositorio. Para cualquier otro uso se deben seguir las instrucciones de la sección Preguntas frecuentes .

La integración, estandarización y revisión de los contenidos de este repositorio digital son actividades continuas por lo que los datos pueden cambiar parcial o totalmente en cualquier momento.