Nueva España; balances y análisis independentistas


  • Sobre el recurso

    Título(s)
    Título
    Nueva España; balances y análisis independentistas
    Historias. Revista de la Dirección de Estudios Históricos. Num. 91 (2015) mayo-agosto

    Referencias:
    Peggy K. Liss, “México en el siglo XVIII. Algunos problemas e interpretaciones cambiantes”, en Historia Mexicana, 1977, p. 297.
    Juan A. Ortega y Medina (sel., introd., estudio y notas), Polémicas y ensayos mexicanos en torno a la historia, México, IIH-UNAM, 1970; Álvaro Matute (comp.), La teoría de la historia en México (1940-1973), México, SepSetentas, 1974; Álvaro Matute (comp.), Pensamiento historiográfico mexicano del siglo XX. La desintegración del positivismo (1911-1935), México, FCE/ IIH-UNAM, 1999; Conrado Hernández (coord.), Tendencias y corrientes de la historiografía mexicana del siglo XX, México, El Colegio de Michoacán/IIH-UNAM, 2003; Alfonso Mendiola y Luis Vergara (coords.), Cátedra Edmundo O’Gorman. Teoría de la historia. México, Universidad UIA/ IIH-UNAM, vol. I, 2011.
    Alfonso Mendiola, “El giro historiográfico: la observación de observaciones del pasado”, en Historia y Grafía, núm. 15, 2000, p. 196.
    Fernando Betancourt Martínez, El retorno de la metáfora en la conciencia histórica contemporánea, México, IIH-UNAM, 2007, p. 32.
    Lucas Alamán, Noticias biográficas del licenciado don Carlos María de Bustamante y juicio crítico de sus obras, 1849
    José María Bassoco, “Don Lucas Alamán. Biografía necrológica”, 1853.
    Lucas Alamán, Disertaciones sobre la historia de la república megicana […], 3 vols., México, juS, 1969 [1943]; Historia de México: desde los primeros movimientos que prepararon su independencia en el año de 1808 hasta la época presente, México, FCE/Instituto Cultural Helénico, 1985 [1849-1852].
    Joaquín García Icazbalceta, “Historiadores de México”, 1853, p. 138.
    Manuel Larráinzar, “Algunas ideas sobre la historia y la manera de escribir la de México, especialmente la contemporánea, desde la declaración de independencia, en 1821, hasta nuestros días”, 1865.
    Robert A. Potach, “Historiography of México since 1821”, en Hispanic American Historical Review, vol. XL, núm. 3, 1960, pp. 383-424; versión en español: “Historiografía del México independiente”, en Historia Mexicana, vol. X, núm. 3, 1961, pp. 361-413
    Rafael Rojas, “Historiografía del México posvirreinal”, en La escritura de la independencia. El surgimiento de la opinión pública en México, 2003, pp. 229-268.
    Juan Evaristo Hernández y Dávalos,“Los historiadores de la Independencia mexicana”, 1884. Cabe mencionar que este artículo fue recogido y anotado por Ernesto Lemoine, “Una historiografía de la Independencia mexicana, anónima, de 1884”, 1967.
    Juan Evaristo Hernández y Dávalos, Colección de documentos para la historia de la guerra de independencia de México de 1802 a 1820, 6 vols., México, INEHRM, 1985 [1877-1882].
    José A. Valadés, “Escribiendo la historia”, en Alamán: estadista e historiador, 1987.
    Ernesto, Lemoine, Estudios historiográficos sobre Carlos María de Bustamante, 1997. Otro excelente estudio histórico-historiográfico sobre Bustamante es el de Roberto Castelán Rueda, La fuerza de la palabra impresa. Carlos María de Bustamante y el discurso de la modernidad, 1997.
    Guillermo Zermeño Padilla, “Ranke en México, un siglo después”, en La cultura moderna de la historia. Una aproximación teórica e historiográfica, México, El Colegio de México, 2002, pp. 147-183.
    Michel de Certeau, La escritura de la historia (trad. Jorge López Moctezuma), México, UIA, 2006 [1974], pp. 68-127.
    Alfredo Ávila, “De las independencias a la modernidad. Notas sobre un cambio historiográfico”, 2004; Martha Terán, “Atando cabos en la historiografía del siglo XX sobre Miguel Hidalgo y Costilla”, 2004
    Alfredo Ávila y Virginia Guedea, “De la independencia nacional a los procesos autonomistas novohispanos: balance de la historiografía reciente”, 2007
    Manuel Chust y José Antonio Serrano, “Un debate actual, una revisión necesaria”, en Debates sobre las independencias iberoamericanas, 2007, pp. 9-25.
    Luis González y González, “El optimismo nacionalista como factor de la Independencia de México”, 1948; Luis Muro, “La independencia americana vista por historiadores españoles del siglo XIX”, 1948.
    Peggy K. Korn, “Topics in Mexican Historiography, 1750-1818; The Bourbon Reforms, The Enlightenment, and the Background of Revolution”, 1971.
    Christon I. Archer, “Los dineros de la insurgencia”, pp. 39-65; Ernesto de la Torre Villar, “Sociedades secretas y movimiento insurgente”, pp. 71-89; Ernesto Lemoine, “Relaciones entre Morelos y el Congreso de Anáhuac”, en Carlos Herrejón (comp. y presentación), Repaso de la Independencia, 1985.
    Antonio Martínez Báez, “Problemas documentales en torno a la insurgencia”; Manuel Calvillo, “Fray Servando, Primer historiador de la insurgencia”, en Carlos Herrejón (comp. y presentación), Repaso de la Independencia, 1985.
    Guadalupe Jiménez Codinach, “Hacia una visión realista de la insurgencia y una visión insurgente de los realistas”; Christon I. Archer, “History of the Independence of Mexico: Views and Interpretations of 1810-1821 since Oaxtepec, 1969”, en Memorias del Simposio de Historiografía Mexicanista, 1990; Luis González y González, op. cit.; Luis Muro, op. cit.
    Hug M. Hamill Jr., “Comentario”, en Memorias del Simposio de Historiografía Mexicanista, 1990, pp. 132-135.
    Manuel Chust, “Insurgencias y revolución en Hispanoamérica. Sin castillos hubo bastillas”, 1994.
    Virginia Guedea, “El proceso de independencia novohispano. Algunas consideraciones sobre su estudio”, 1997.
    Virginia Guedea (coord.), El surgimiento de la historiografía nacional. Historiografía Mexicana, vol. III, 1997.
    Yael Bitrán Goren, “Servando Teresa de Mier”, pp. 65-91; Virginia Guedea, “William Davis Robinson”, pp. 93- 107; María Eugenia Claps, “Carlos María de Bustamante”, pp. 109-126; María Eugenia Claps, “Pablo de Mendíbil”, pp. 129-142; Patricia Montoya Rivero, “Mariano Torrente”, pp. 143-165; Jaime E. Rodríguez, “Vicente Rocafuerte”, pp. 169-181; Teresa Lozano Armendares, “Lorenzo de Zavala”, pp. 113-140; Anne Staples, “José María Luis Mora”, pp. 141-256; Enrique Plasencia de la Parra, “Lucas Alamán”, pp. 307-348; Javier Torres, “José María Liceaga”, pp.413-425; Luis Jáuregui, “Anastasio Zerecero”, pp. 427-444, en Virginia Guedea (coord.), El surgimiento de la historiografía nacional, 1997.
    Antonio Annino, “Historiografía de la independencia (siglo xix)”, en Antonio Annino y Rafael Rojas, La Independencia. Los libros de la patria, 2008, pp. 11-96.
    Martha Terán y José Antonio Serrano Ortega, “Presentación: mirando una instantánea”, en Martha Terán y José Antonio Serrano Ortega (eds.), Las guerras de independencia en la América española, México, El Colegio de Michoacán/INAH, 2010 [2001], p. 11.
    Eric Van Young, Dos décadas de obras anglófonas acerca de la historia de México, desde la conquista hasta la independencia: continuidad y cambio desde 1980, 2006, p. 34.

    Idioma
    Español

    Origen
    Lugar
    Ciudad de México, México
    Fecha de publicación
    2015-08-31
    Editor
    Instituto Nacional de Antropología e Historia
    Emisión
    Monográfico único

    Autoría
    Jorge Alejandro Díaz Barrera

    Tipo de recurso
    Texto
    Artículo de revista

    Ubicación
    Dirección de Estudios Históricos

    Identificadores
    ISSN
    1405-7794

    Condiciones de uso
    D.R. Instituto Nacional de Antropología e Historia, México

    Creative Commons License

    Sobre el registro

    Identificadores
    MID
    352_19820101-000000:6_804_10984

    Catalogación
    Fuente
    Instituto Nacional de Antropología e Historia
    Idioma
    Español

    Digitalización
    Formato del original (GMD)
    Texto
    Origen del recurso digital
    Digitalización de análogo
    Formato del recurso digital
    Application/pdf
    Calidad del recurso digital
    Acceso

    Área de procedencia

    Objetos relacionados
  • Imagen mediana (BIN) 166.47 KiB
    Ver

    Descargar
    Imagen miniatura (BIN) 86.24 KiB
    Ver

    Descargar
      Dublin Core (DC)
      Metadata Object Description Schema (MODS)
      MAchine-Readable Cataloging (MARC)

    Permisos de uso

    Estas imágenes y archivos se pueden consultar, guardar y distribuir sin fines comerciales, siempre que se especifique que pertenecen al Instituto Nacional de Antropología e Historia de México así como los correspondientes derechos de autor y el hipervinculo completo dentro de la Mediateca INAH.

    Para solicitar el uso de fotografías u otros archivos contenidos en este repositorio consulte las instrucciones aqui

  • Vista Impresión



    Título(s)
    Título
    Nueva España; balances y análisis independentistas
    Historias. Revista de la Dirección de Estudios Históricos. Num. 91 (2015) mayo-agosto

    Referencias:
    Peggy K. Liss, “México en el siglo XVIII. Algunos problemas e interpretaciones cambiantes”, en Historia Mexicana, 1977, p. 297.
    Juan A. Ortega y Medina (sel., introd., estudio y notas), Polémicas y ensayos mexicanos en torno a la historia, México, IIH-UNAM, 1970; Álvaro Matute (comp.), La teoría de la historia en México (1940-1973), México, SepSetentas, 1974; Álvaro Matute (comp.), Pensamiento historiográfico mexicano del siglo XX. La desintegración del positivismo (1911-1935), México, FCE/ IIH-UNAM, 1999; Conrado Hernández (coord.), Tendencias y corrientes de la historiografía mexicana del siglo XX, México, El Colegio de Michoacán/IIH-UNAM, 2003; Alfonso Mendiola y Luis Vergara (coords.), Cátedra Edmundo O’Gorman. Teoría de la historia. México, Universidad UIA/ IIH-UNAM, vol. I, 2011.
    Alfonso Mendiola, “El giro historiográfico: la observación de observaciones del pasado”, en Historia y Grafía, núm. 15, 2000, p. 196.
    Fernando Betancourt Martínez, El retorno de la metáfora en la conciencia histórica contemporánea, México, IIH-UNAM, 2007, p. 32.
    Lucas Alamán, Noticias biográficas del licenciado don Carlos María de Bustamante y juicio crítico de sus obras, 1849
    José María Bassoco, “Don Lucas Alamán. Biografía necrológica”, 1853.
    Lucas Alamán, Disertaciones sobre la historia de la república megicana […], 3 vols., México, juS, 1969 [1943]; Historia de México: desde los primeros movimientos que prepararon su independencia en el año de 1808 hasta la época presente, México, FCE/Instituto Cultural Helénico, 1985 [1849-1852].
    Joaquín García Icazbalceta, “Historiadores de México”, 1853, p. 138.
    Manuel Larráinzar, “Algunas ideas sobre la historia y la manera de escribir la de México, especialmente la contemporánea, desde la declaración de independencia, en 1821, hasta nuestros días”, 1865.
    Robert A. Potach, “Historiography of México since 1821”, en Hispanic American Historical Review, vol. XL, núm. 3, 1960, pp. 383-424; versión en español: “Historiografía del México independiente”, en Historia Mexicana, vol. X, núm. 3, 1961, pp. 361-413
    Rafael Rojas, “Historiografía del México posvirreinal”, en La escritura de la independencia. El surgimiento de la opinión pública en México, 2003, pp. 229-268.
    Juan Evaristo Hernández y Dávalos,“Los historiadores de la Independencia mexicana”, 1884. Cabe mencionar que este artículo fue recogido y anotado por Ernesto Lemoine, “Una historiografía de la Independencia mexicana, anónima, de 1884”, 1967.
    Juan Evaristo Hernández y Dávalos, Colección de documentos para la historia de la guerra de independencia de México de 1802 a 1820, 6 vols., México, INEHRM, 1985 [1877-1882].
    José A. Valadés, “Escribiendo la historia”, en Alamán: estadista e historiador, 1987.
    Ernesto, Lemoine, Estudios historiográficos sobre Carlos María de Bustamante, 1997. Otro excelente estudio histórico-historiográfico sobre Bustamante es el de Roberto Castelán Rueda, La fuerza de la palabra impresa. Carlos María de Bustamante y el discurso de la modernidad, 1997.
    Guillermo Zermeño Padilla, “Ranke en México, un siglo después”, en La cultura moderna de la historia. Una aproximación teórica e historiográfica, México, El Colegio de México, 2002, pp. 147-183.
    Michel de Certeau, La escritura de la historia (trad. Jorge López Moctezuma), México, UIA, 2006 [1974], pp. 68-127.
    Alfredo Ávila, “De las independencias a la modernidad. Notas sobre un cambio historiográfico”, 2004; Martha Terán, “Atando cabos en la historiografía del siglo XX sobre Miguel Hidalgo y Costilla”, 2004
    Alfredo Ávila y Virginia Guedea, “De la independencia nacional a los procesos autonomistas novohispanos: balance de la historiografía reciente”, 2007
    Manuel Chust y José Antonio Serrano, “Un debate actual, una revisión necesaria”, en Debates sobre las independencias iberoamericanas, 2007, pp. 9-25.
    Luis González y González, “El optimismo nacionalista como factor de la Independencia de México”, 1948; Luis Muro, “La independencia americana vista por historiadores españoles del siglo XIX”, 1948.
    Peggy K. Korn, “Topics in Mexican Historiography, 1750-1818; The Bourbon Reforms, The Enlightenment, and the Background of Revolution”, 1971.
    Christon I. Archer, “Los dineros de la insurgencia”, pp. 39-65; Ernesto de la Torre Villar, “Sociedades secretas y movimiento insurgente”, pp. 71-89; Ernesto Lemoine, “Relaciones entre Morelos y el Congreso de Anáhuac”, en Carlos Herrejón (comp. y presentación), Repaso de la Independencia, 1985.
    Antonio Martínez Báez, “Problemas documentales en torno a la insurgencia”; Manuel Calvillo, “Fray Servando, Primer historiador de la insurgencia”, en Carlos Herrejón (comp. y presentación), Repaso de la Independencia, 1985.
    Guadalupe Jiménez Codinach, “Hacia una visión realista de la insurgencia y una visión insurgente de los realistas”; Christon I. Archer, “History of the Independence of Mexico: Views and Interpretations of 1810-1821 since Oaxtepec, 1969”, en Memorias del Simposio de Historiografía Mexicanista, 1990; Luis González y González, op. cit.; Luis Muro, op. cit.
    Hug M. Hamill Jr., “Comentario”, en Memorias del Simposio de Historiografía Mexicanista, 1990, pp. 132-135.
    Manuel Chust, “Insurgencias y revolución en Hispanoamérica. Sin castillos hubo bastillas”, 1994.
    Virginia Guedea, “El proceso de independencia novohispano. Algunas consideraciones sobre su estudio”, 1997.
    Virginia Guedea (coord.), El surgimiento de la historiografía nacional. Historiografía Mexicana, vol. III, 1997.
    Yael Bitrán Goren, “Servando Teresa de Mier”, pp. 65-91; Virginia Guedea, “William Davis Robinson”, pp. 93- 107; María Eugenia Claps, “Carlos María de Bustamante”, pp. 109-126; María Eugenia Claps, “Pablo de Mendíbil”, pp. 129-142; Patricia Montoya Rivero, “Mariano Torrente”, pp. 143-165; Jaime E. Rodríguez, “Vicente Rocafuerte”, pp. 169-181; Teresa Lozano Armendares, “Lorenzo de Zavala”, pp. 113-140; Anne Staples, “José María Luis Mora”, pp. 141-256; Enrique Plasencia de la Parra, “Lucas Alamán”, pp. 307-348; Javier Torres, “José María Liceaga”, pp.413-425; Luis Jáuregui, “Anastasio Zerecero”, pp. 427-444, en Virginia Guedea (coord.), El surgimiento de la historiografía nacional, 1997.
    Antonio Annino, “Historiografía de la independencia (siglo xix)”, en Antonio Annino y Rafael Rojas, La Independencia. Los libros de la patria, 2008, pp. 11-96.
    Martha Terán y José Antonio Serrano Ortega, “Presentación: mirando una instantánea”, en Martha Terán y José Antonio Serrano Ortega (eds.), Las guerras de independencia en la América española, México, El Colegio de Michoacán/INAH, 2010 [2001], p. 11.
    Eric Van Young, Dos décadas de obras anglófonas acerca de la historia de México, desde la conquista hasta la independencia: continuidad y cambio desde 1980, 2006, p. 34.

    Idioma
    Español

    Origen
    Lugar
    Ciudad de México, México
    Fecha de publicación
    2015-08-31
    Editor
    Instituto Nacional de Antropología e Historia
    Emisión
    Monográfico único

    Autoría
    Jorge Alejandro Díaz Barrera

    Tipo de recurso
    Texto
    Artículo de revista

    Ubicación
    Dirección de Estudios Históricos

    Identificadores
    ISSN
    1405-7794

    Condiciones de uso
    D.R. Instituto Nacional de Antropología e Historia, México

    Creative Commons License


    Identificadores
    MID
    352_19820101-000000:6_804_10984

    Catalogación
    Fuente
    Instituto Nacional de Antropología e Historia
    Idioma
    Español

    Digitalización
    Formato del original (GMD)
    Texto
    Origen del recurso digital
    Digitalización de análogo
    Formato del recurso digital
    Application/pdf
    Calidad del recurso digital
    Acceso

    Área de procedencia


    Revista Historias. Revista de la Dirección de Estudios Históricos
    Número de revista Historias Num. 91 (2015)

  • MI MEDIATECA

    Mi Mediateca es un espacio personal para guardar y organizar la información que mas te interesa de la Mediateca.

    Para poder utilizar debes tener una cuenta de usuario e iniciar sesión.




Este objeto es parte de


AVISO LEGAL

Mediateca INAH es el repositorio digital de acceso abierto del Instituto Nacional de Antropología e Historia de México a través del cual pone a disposición del público el patrimonio cultural e histórico a su cargo.

Todos los contenidos de este portal pertenecen al Instituto Nacional de Antropología e Historia de México. La información y los archivos aquí disponibles pueden ser utilizados de manera personal y sin fines de lucro, siempre que no sean alterados, se reconozcan todos los créditos correspondientes y se indique la referencia a este repositorio. Para cualquier otro uso se deben seguir las instrucciones de la sección Preguntas frecuentes .

La integración, estandarización y revisión de los contenidos de este repositorio digital son actividades continuas por lo que los datos pueden cambiar parcial o totalmente en cualquier momento.