La arqueología conductual a prueba: un análisis a partir del concepto de posición teórica
- Título(s)
- Título
- La arqueología conductual a prueba: un análisis a partir del concepto de posición teórica
- Dimensión Antropológica Vol. 37 Año 13 (2006) mayo-agosto
- Resumen
- El trabajo que aquí se presenta tiene como única finalidad mostrar un esquema general que permita evaluar las características teóricas angulares de la arqueología conductual schifferiana, bajo el concepto desarrollado por Manuel Gándara de posición teórica, mismo que es fundamentado con la premisa de que el conocimiento, en general, es falible pero perfectible.
- Referencias:
- Bate, Felipe, El proceso de investigación en arqueología, Barcelona, Crítica, 1998.
- Binford, Lewis, “A consideration of archaeological research design”, en American Antiquity, 29, 964, pp. 425-441.
- ____________, Debating Archaeology, USA, Academic Press, 1989.
- Foucault, Michel, La arqueología del saber, México, Siglo XXI, 1999 [1970].
- Gándara, Manuel, “La vieja ‘Nueva Arqueología’”, en Teorías, métodos y técnicas en arqueología, reimpresiones del Boletín de Antropología Americana, 982.
- ____________, “La analogía etnográfica como heurística: lógica muestreal, dominios ontológicos e historicidad”, en Yoko Sugiura y Mari Carmen Serra (eds.), Etnoarqueología. Primer Coloquio Pedro Bosch-Gimpera,México, UNAM, 990, pp. 3-82.
- ____________, “Algunas notas sobre el análisis del conocimiento”, en Boletín de Antropología Americana, 22, 990, pp. 5-19.
- ____________, “El análisis de posiciones teóricas: aplicaciones a la arqueología social”, en Boletín de Antropología Americana, 27, 993, pp. 5-20.
- Harris, Edward, Principios de estratigrafía arqueológica, Barcelona, Crítica, 991.
- Kuhn, Thomas, La estructura de las revoluciones científicas, México, FCE, 971.
- Lakatos, Imre, La metodología de los programas de investigación científica, Madrid, Alianza, 1983.
- LaMotta, Vincent y Michael Schiffer, “Behavioral archaeology. Toward a new synthesis”, en Ian Hodder (ed.), Archaeological Theory Today, Reino Unido, Polity Press, 2001, pp. 14-64.
- López, Fernando, “Los procesos de abandono. Lo blanco y lo negro de la interpretación arqueológica”, en Trace, México, CEMCA, 2003, pp. 56-69.
- Schiffer, Michael, Behavioral Archaeology, Nueva York, Academic Press, 976.
- ____________, “El lugar de la arqueología conductual en la teoría arqueológica”, en F. Gallardo, L. Suárez y L. Cornelo (eds.), Arqueología y Ciencia: Segundas Jornadas, Santiago de Chile, Imprenta Museo Nacional de Historia Natural, 987, pp. 95-218.
- ____________, “¿Existe una ‘premisa de Pompeya’ en arqueología?”, en Boletín de Antropología Americana, 8, 1988 [1985], pp. 5-31.
- ____________, “Contexto arqueológico y contexto sistémico”, en Boletín de Antropología Americana 22, 1990 [1972], pp. 81-93.
- ____________, “La arqueología conductual”, en Boletín de Antropología Americana 23, 1991, pp. 31-37.
- ____________, “Los procesos de formación del registro arqueológico”, en Boletín de Antropología Americana, 23, 1991, pp. 39-45.
- ____________, Formation processes of the archaeological record, Utah, University of Utah Press, 1996[1987].
- Idioma
- Español
- Temática
- Tópico
- Arqueología
- Arquitectura
- Geográfica
- Estados Unidos
- Nombres
- Michael Schiffer
- Origen
- Lugar
- Ciudad de México, México
- Fecha de publicación
- 2006-08-31
- Editor
- Instituto Nacional de Antropología e Historia
- Emisión
- Monográfico único
- Tipo de recurso
- Texto
- Artículo de revista
- Identificadores
- ISSN
- 1405-776X
- Identificadores
- MID
- 48_19940101-000000:5_229_3127
- Catalogación
- Fuente
- Instituto Nacional de Antropología e Historia
- Idioma
- Español
- Digitalización
- Formato del original (GMD)
- Texto
- Origen del recurso digital
- Digitalización de análogo
- Formato del recurso digital
- Application/pdf
- Calidad del recurso digital
- Acceso
-
Vista Impresión
- Título(s)
- Título
- La arqueología conductual a prueba: un análisis a partir del concepto de posición teórica
- Dimensión Antropológica Vol. 37 Año 13 (2006) mayo-agosto
- Resumen
- El trabajo que aquí se presenta tiene como única finalidad mostrar un esquema general que permita evaluar las características teóricas angulares de la arqueología conductual schifferiana, bajo el concepto desarrollado por Manuel Gándara de posición teórica, mismo que es fundamentado con la premisa de que el conocimiento, en general, es falible pero perfectible.
- Referencias:
- Bate, Felipe, El proceso de investigación en arqueología, Barcelona, Crítica, 1998.
- Binford, Lewis, “A consideration of archaeological research design”, en American Antiquity, 29, 964, pp. 425-441.
- ____________, Debating Archaeology, USA, Academic Press, 1989.
- Foucault, Michel, La arqueología del saber, México, Siglo XXI, 1999 [1970].
- Gándara, Manuel, “La vieja ‘Nueva Arqueología’”, en Teorías, métodos y técnicas en arqueología, reimpresiones del Boletín de Antropología Americana, 982.
- ____________, “La analogía etnográfica como heurística: lógica muestreal, dominios ontológicos e historicidad”, en Yoko Sugiura y Mari Carmen Serra (eds.), Etnoarqueología. Primer Coloquio Pedro Bosch-Gimpera,México, UNAM, 990, pp. 3-82.
- ____________, “Algunas notas sobre el análisis del conocimiento”, en Boletín de Antropología Americana, 22, 990, pp. 5-19.
- ____________, “El análisis de posiciones teóricas: aplicaciones a la arqueología social”, en Boletín de Antropología Americana, 27, 993, pp. 5-20.
- Harris, Edward, Principios de estratigrafía arqueológica, Barcelona, Crítica, 991.
- Kuhn, Thomas, La estructura de las revoluciones científicas, México, FCE, 971.
- Lakatos, Imre, La metodología de los programas de investigación científica, Madrid, Alianza, 1983.
- LaMotta, Vincent y Michael Schiffer, “Behavioral archaeology. Toward a new synthesis”, en Ian Hodder (ed.), Archaeological Theory Today, Reino Unido, Polity Press, 2001, pp. 14-64.
- López, Fernando, “Los procesos de abandono. Lo blanco y lo negro de la interpretación arqueológica”, en Trace, México, CEMCA, 2003, pp. 56-69.
- Schiffer, Michael, Behavioral Archaeology, Nueva York, Academic Press, 976.
- ____________, “El lugar de la arqueología conductual en la teoría arqueológica”, en F. Gallardo, L. Suárez y L. Cornelo (eds.), Arqueología y Ciencia: Segundas Jornadas, Santiago de Chile, Imprenta Museo Nacional de Historia Natural, 987, pp. 95-218.
- ____________, “¿Existe una ‘premisa de Pompeya’ en arqueología?”, en Boletín de Antropología Americana, 8, 1988 [1985], pp. 5-31.
- ____________, “Contexto arqueológico y contexto sistémico”, en Boletín de Antropología Americana 22, 1990 [1972], pp. 81-93.
- ____________, “La arqueología conductual”, en Boletín de Antropología Americana 23, 1991, pp. 31-37.
- ____________, “Los procesos de formación del registro arqueológico”, en Boletín de Antropología Americana, 23, 1991, pp. 39-45.
- ____________, Formation processes of the archaeological record, Utah, University of Utah Press, 1996[1987].
- Idioma
- Español
- Temática
- Tópico
- Arqueología
- Arquitectura
- Geográfica
- Estados Unidos
- Nombres
- Michael Schiffer
- Origen
- Lugar
- Ciudad de México, México
- Fecha de publicación
- 2006-08-31
- Editor
- Instituto Nacional de Antropología e Historia
- Emisión
- Monográfico único
- Tipo de recurso
- Texto
- Artículo de revista
- Identificadores
- ISSN
- 1405-776X
- Identificadores
- MID
- 48_19940101-000000:5_229_3127
- Catalogación
- Fuente
- Instituto Nacional de Antropología e Historia
- Idioma
- Español
- Digitalización
- Formato del original (GMD)
- Texto
- Origen del recurso digital
- Digitalización de análogo
- Formato del recurso digital
- Application/pdf
- Calidad del recurso digital
- Acceso
- Revista Dimensión Antropológica
- Número de revista Dimensión Antropológica Vol. 37 (2006)
MI MEDIATECA
Mi Mediateca es un espacio personal para guardar y organizar la información que mas te interesa de la Mediateca.
Para poder utilizar debes tener una cuenta de usuario e iniciar sesión.
Permisos de uso
Estas imágenes y archivos se pueden consultar, guardar y distribuir sin fines comerciales, siempre que se especifique que pertenecen al Instituto Nacional de Antropología e Historia de México así como los correspondientes derechos de autor y el hipervinculo completo dentro de la Mediateca INAH.
Para solicitar el uso de fotografías u otros archivos contenidos en este repositorio consulte las instrucciones aqui